Deux nouveaux signataires de l’adresse aux fidèles
La sapinière a reçu cette semaine deux nouvelles signatures pour l’adresse aux fidèles des prêtres de la fraternité St Pie X : Monsieur l’Abbé Joseph Pfeiffer et Monsieur l’Abbé Steven Abraham ont souhaité s’associer à cette démarche.
Si d’autres prêtres souhaitent également s’y associer, qu’ils n’hésitent pas à contacter un des signataires de cette adresse aux fidèles.
Contact : adresse.fidele@gmail.com
D’autre part, le Père jean, Capucin de Morgon, a fait un excellent sermon le 3ème dimanche après l’épiphanie qui explique très bien la nature de la crise dans la fraternité St Pie X.
Nous vous encourageons à l’écouter en visionnant la video ci-dessous ou en téléchargeant le fichier mp3 sur le site de téléchargement de la sapinière.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CsAFB7MKMSI]
Pour le texte « PAS D’ACCORD CANONIQUE AVANT UN ACCORD DOCTRINAL » dont parle le père Jean, vous le trouverez ici (source le forum qui soutien véritablement « la résistance » : http://christusvincit.clicforum.com)
ADRESSE AUX FIDÈLES
Cette Adresse aux fidèles a été signée par 45 prêtres – MODIFICATION DU 01 février 2014 : 47 prêtres : Monsieur l’Abbé Abraham et Pfeiffer ont signé cette adresse – et lue ce dimanche 19 janvier 2014 dans leur chapelle respective.
Nombres de confrères ont hésité à s’y joindre, soit sous l’effet de pressions, soit arrêtés par l’intention de M. l’abbé de Cacqueray de faire lui-même une action décisive auprès de Menzingen. Mais M. l’abbé de Cacqueray a abandonné son courageux projet pour se contenter d’un énième texte qui brille une fois de plus par l’ambiguïté.
Le 16 janvier, Mgr Fellay expliquait dans un document interne de trois pages que les trous qu’il faisait dans le bateau étaient bien fait dans les règles de l’art… Et quinze jours auparavant, M. l’abbé Pfluger déclarait aux frères en récollection que la Fraternité devait être « purifiée »…
Déjà, suite à la déclaration des trois évêques du 27 juin 2013 et ce malgré ses ambiguïtés, M. l’abbé de Cacqueray avait renoncé à un ultimatum qu’il avait lancé à Mgr Fellay. Quant à Mgr Tissier, il regrette, aujourd’hui et en privée, d’avoir apposé sa signature sur cette déclaration dangereuse. Mais le mal est fait… Le temps approche où nombre de confrères, fatigués de ces subtilités typiquement libérales, quitteront leur hésitant silence pour retrouver une liberté de parole toute apostolique, et ce pour le plus grand bien des âmes et la gloire de Dieu.
L’Adresse aux fidèles est suivie de la liste des signataires et d’une explication du père Bruno.
Réponse finale de M. l’abbé Pinaud à Mgr Fellay : Maintenant ça suffit !
Le 14 janvier 2014
Monsieur le Supérieur Général,
Dans le prolongement de mon procès, votre réponse du 12 décembre 2013 à mon courrier posté le 9 du même mois, m’est bien parvenue.
M. l’abbé de Cacqueray a besoin de votre aide…
M. l’abbé de Cacqueray est un des rares supérieurs majeurs à mesurer la gravité exceptionnelle de la situation de la Fraternité. Il espère, avec d’autres membres éminents de la Fraternité, régler ces problèmes au chapitre de 2018.
Mais dans quatre ans il sera trop tard, il est peut-être même déjà trop tard. Pour le saisir, le fidèle doit d’abord mesurer la faiblesse des interventions officielles de la Fraternité sacerdotale saint Pie X et la violence des actes publics de François.
Croisade ou mascarade ?
Au mois de décembre 2013, le Supérieur Général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX) a lancé un nouvel appel à la prière, à la pénitence et à l’accomplissement du devoir d’état dans la « Lettre aux amis et bienfaiteurs » n° 81, appel relayé sur le site internet officiel du district de France et dans les autres pays également.
Il est demandé de réciter cinq millions de chapelets entre le 1er janvier 2014 et la fête de la Pentecôte (le 8 juin 2014).
L’intention est triple :
- Une protection spéciale du Cœur Immaculé de Marie sur les œuvres de la tradition ;
- Le retour de la tradition dans l’Église ;
- Le triomphe du Cœur Immaculé de Marie par la consécration de la Russie.
Lettre ouverte au District de France de M. l’abbé Rioult
Puisque le B.O. de la Fraternité Saint-Pie X (n°251) m’a explicitement nommé en juillet 2013, je vous demande quelques minutes d’attention pour écouter mon ‘droit de réponse’.
Oui ou Non ? Un questionnaire pour comprendre par soi-même ce qui se passe dans la FSSPX
Ce questionnaire vous offre des faits et des questions. C’est à vous-même, seul et en conscience, d’y répondre.
A lire, à reproduire, à diffuser (la version pdf est en téléchargement en cliquant sur l’icône pdf en tête d’article) (amis, parents, fidèles…) :
« Que celui qui a des oreilles pour entendre entende » (Mc 4, 9)
Communiqué des abbés Faure et Rioult
« Tout homme qui fait quelque chose a contre lui : ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, beaucoup plus sévères, qui ne font rien. » (J. Clarétie)
Avant toute choses, quelques informations pour saisir que la situation continue à se dégrader. lire plus…
La Sapinière reconnaît son erreur
Un confrère, suite à notre mise en garde contre le blog Credidimus caritati, nous fait remarquer que nous avions commis « une grossière erreur de traduction du passage de l’interview donné par Mgr Fellay à CNS ».
M. l’abbé Rostand explique en 2008 pourquoi on ne doit plus assister à sa messe en 2013
M. l’abbé Rostand, Supérieur du District du Canada devenu Supérieur des U.S.A. depuis le 15 août 2008, déclarait :
« Comment la Fraternité pourrait-elle encourager les fidèles à se rendre à des messes, même traditionnelles où, au mieux, on se tait sur ces erreurs lorsqu’on ne les propage pas, comme si cela n’avait pas grande importance, comme si défendre la foi n’était pas un devoir pour tout catholique, prêtres et fidèles, lorsque celle-ci est attaquée ? Il faut bien comprendre que la prédication entendue et l’enseignement reçu à l’occasion de la messe sont aussi importants que le rite observé. » (Le Courrier de Tychique, n° 249, Dimanche 20 juillet 2008) C’était en 2008. Mais depuis il y a eu ‘Branding’ à la Maison générale ! lire plus…
« Le bon grain et l’ivraie » Sermon de Monsieur l’abbé Rioult du dimanche 10 novembre 2013
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rIw1A18KZgc]
Pour le mp3, téléchargement ici : audio la sapinière
La Sapinière relève le défi de Mgr Fellay !
Le 12 octobre 2013, à Kansas City, Mgr Fellay a lancé un défi : « Certaines personnes continuent à prétendre que nous sommes décidés à obtenir un accord avec Rome. Pauvres gens. Je les mets au défi de le prouver. Ils prétendent que je pense différemment de ce que je fais. Ils ne sont pas dans ma tête. […] Tout type de démarche pour une reconnaissance a pris fin quand les autorités romaines m’ont donné le document à signer, le 13 juin 2012. » lire plus…
Critique de la Déclaration de Mgr Fellay par M. l’abbé de Jorna
Le document que vous allez lire a été distribué à tous les membres du Chapitre en juillet 2012.
Son exposé n’a provoqué aucune objection d’aucun membre.
M. l’abbé de Jorna y prouve que la Déclaration de Mgr Fellay n’était rien d’autre que ‘l’herméneutique de la continuité’ de Benoît XVI.
M. l’abbé Wuilloud : homme de main ou homme de loi ?
M. l’abbé Henry Wuilloud, supérieur du District de Suisse, est un Supérieur Majeur de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X. Le 18 mars 2013, Mgr Fellay l’a nommé juge d’un tribunal ecclésiastique chargé d’enquêter sur la diffusion de plusieurs documents (Lettre à nos confrères prêtres, Catéchisme de la crise dans la Fraternité, Lettre à Mgr Fellay du 28 février 2013…) qui émanent avec certitude de prêtres de la Fraternité mais qui restent encore anonymes. Le 11 mars 2013, Mgr Fellay, avait déjà donné l’ordre à M. l’abbé Wuilloud de se rendre sans tarder au prieuré de Nancy pour saisir le disque dur de l’ordinateur du prieuré.
La Sapinière présente ici deux documents que permettront de se faire une idée plus précise de la qualité de M. l’abbé Wuilloud. Est-il devenu, par la grâce d’état de sa nomination, un homme de loi, consciencieux et juridiquement compétent, chargé de rendre la justice ou est-il un homme de main qui exécute aveuglément les basses besognes de son chef ? Le supérieur du District de Suisse écrivait en effet, de manière prétentieuse et sectaire, dans une lettre circulaire aux fidèles : « Pour les prêtres, pour les fidèles attachés à la Tradition, la vie est dans la Fraternité. […] en 1988 […] ce que firent les anciens, (qui ne savaient pas trop ce que le Bon Dieu attendait d’eux), pour demeurer de la partie au jubilé qui aura lieu ce prochain 27 juin : un acte de foi au Supérieur que Dieu leur avait donné. » (Le Rocher, n° 83 juin-juillet 2013)
Le premier document est une lettre écrite à M. l’abbé Wuilloud par M. [xxx], un père de famille, au sujet de la saisie du disque dur du prieuré de Nancy le 14 mars 2013.
Le deuxième est un questionnaire élaboré par M. l’abbé Wuilloud en vue du procès de M. l’abbé Salenave et que ce dernier avait emporté avec lui lors de sa fuite du prieuré d’Albano (25 avril 2013) pour se réfugier au prieuré de Nice. Ce questionnaire manifeste que l’abbé Wuilloud a menti à M. [xxx].
Mise en garde contre la malhonnêteté du blog Credidimus Caritati de M. Jacques-Régis du Cray et de M. l’abbé Thouvenot suivie d’une supplique à Mgr Fellay
Le blog Credidimus Caritati prétend répandre l’héritage spirituel de Mgr Lefebvre en faisant simplement connaître ses écrits. La réalité est malheureusement toute autre : ce blog est conçu comme un instrument de propagande pour empêcher les fidèles d’apercevoir la trahison de Mgr Fellay et de ses partisans. Qui se cache derrière ce blog ? L’innommable Jacques-Régis du Cray, Ennemond, Côme de Prévigny…
Ce membre du GREC, excommunié par la Sapinière comme fauteur de libéralisme, a préféré cette fois-ci inoculer son venin de manière anonyme. L’œuvre a reçu le Placet de la Maison Générale qui a chargé M. l’abbé Thouvenot d’en assurer la relecture et la censure.
Pour saisir la supercherie de ce blog, un exemple récent montrera comment il tire les citations dans le sens qui l’arrange. Il suffira, à lui seul, à comprendre que nous avons affaire à des hommes de parti, et non de vérité, qui défigurent la pensée et l’œuvre de Mgr Lefebvre.
St Michel : Sermon de Monsieur l’Abbé Rioult
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SHMCFajKthQ]
Pour le format MP3, c’est ici : site audio « La Sapinière ».
Peut-on se fier à l’Abbé Wailliez ?
M. l’abbé Wailliez a été nommé supérieur du District du Benelux par Mgr Fellay. M. l’abbé Wailliez est donc un Supérieur Majeur de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X. En conséquence, il a droit au Chapitre, il peut élire le Supérieur général et peut même le devenir. La question qui se pose ici est de savoir si on peut lui faire confiance doctrinalement et humainement.
Doctrinalement. M. l’abbé Wailliez s’est fait connaître en 2012 en mettant, le premier, une vidéo sur Gloria.tv pour préparer l’opinion publique à un accord avec la Rome conciliaire (http://fr.gloria.tv/?media=289215). Il s’agissait d’un sermon (13 mai 2012) magnifiant Mgr Fellay, les grâces d’états et Benoît XVI (qui a « béatifié » Jean-Paul II et commémorer Assise I par un Assise III)… Nous donnerons à la fin de l’article un large extrait de ses propos. Mais cela n’est que l’aspect public de M. l’abbé Wailliez ; c’est son côté Dr Jekyll. Car le supérieur du District de Belgique possède aussi un côté plus secret et plus sombre ; un côté Mr. Hyde.
Humainement. L’abbé Wailliez, si l’on en croit M. l’abbé Vincent Quilton, se croit tout permis pour défendre sa (mauvaise) cause et pour faire taire les confrères qui font obstacle à la soumission de la Fraternité aux autorités conciliaires. Ce zèle lui vaudra-t-il une protection et une reconnaissance éternelle de la part de Mgr Fellay ? L’avenir le dira. Mais il est de toute façon surprenant de trouver des mœurs mafieuses là où on s’attendait à rencontrer des mœurs civilisées. Laissons maintenant à M. l’abbé Vincent Quilton, professeur de Morale et de Droit au séminaire d’Ecône, le soin de faire la description des actions cachées de M. l’abbé Wailliez.
[Exposé de M. l’abbé Quilton, assesseur au Procès des abbés Salenave, Pinaud et Rioult] : « Narration des faits dans l’affaire des pièges tendus par courriel aux abbés Pinaud et Rioult : « Lors de la parution par la poste et sur Internet de plusieurs lettres anonymes « aux confrères prêtres », plusieurs abbés, outrés de la manière subversive et de plus en plus audacieuse de ces actions, cherchèrent à identifier les coupables. M. l’abbé Wailliez avait des suspicions sérieuses sur certains confrères comme les abbés Salenave, Pinaud et Rioult. « L’abbé Wailliez créa une adresse fictive nicolas_pinaud@yahoo.fr au nom de l’abbé Pinaud et s’en servit entre 3 et 5 fois pour piéger des confrères ou laïcs impliqués dans la rébellion. L’abbé Rioult fut le premier visé… et le premier à mordre et à se dévoiler. Mgr Williamson fut aussi pris au piège et envoya, par méprise et en avant-première, un document dont il comptait faire une bombe. Le responsable du site La Sapinière envoya les codes d’accès au site (mais la Maison Généralice [MG] décida de ne pas s’en servir). « Dans le même temps, M. l’abbé Wailliez fit sur la toile une recherche sur l’abbé Rioult. Il tomba sur une page Internet (http://pastebin.com/CVYTj2nH) qui donnait le fichier d’adresses du professeur Faurisson, lequel contenait l’adresse électronique de l’abbé Rioult (charles.corday@yahoo.fr) identifié sous son vrai nom. « En allant sur la page Yahoo, M. l’abbé Wailliez suivit la procédure indiquée lors de l’oubli du mot de passe.
Et là, deux demandes furent formulées : 1° le prénom du père de l’abbé Rioult, qu’une petite recherche sur les Pages Blanches révéla sans difficulté. 2° Et ensuite le nom du professeur préféré. Après quelques hésitations, et aidé par M. l’abbé Thouvenot [secrétaire général], le mot Faurisson permit d’accéder facilement à la boîte mail, un peu comme on trouverait les clefs d’un coffre, mal dissimulées à l’alentour. (Yahoo exigea de créer immédiatement un nouveau mot de passe). « Ayant l’accès et le contrôle total de la boite mail, M. l’abbé Wailliez accéda à tous les documents reçus et envoyés par l’abbé Rioult, encore présents sur le serveur. « Il laissa ensuite à la MG l’exploitation de tout le matériel disponible. La description des faits, tels qu’exposés par les abbés Rioult et Pinaud (http://www.lasapiniere.info/nouvelles-du-front-contre-mauvaise-fortune-bon-coeur/ et http://www.lasapiniere.info/est-ce-a-labbe-pinaud-de-feter-ses-20-ans-de-sacerdoce-en-prison/) est donc exacte.
« La question morale s’est bien sûr posée dès le début de ces actions, et n’a pas été élucidée au nom du faux principe « la fin justifie les moyens »… dont se servent les rebelles ! Il n’y a pas un droit strict à la vie privée dans un institut ecclésiastique. Du moment qu’un motif sérieux et grave est présent, tout supérieur peut ouvrir le courrier, visiter la chambre, surveiller les appels téléphoniques et contrôler les effets privés (comme l’ordinateur). « Dans le cas présent, il est à noter 1) qu’on avait affaire à un dommage évident pour la Fraternité et sur le point de s’amplifier notablement ; 2) que seuls quelques prêtres sérieusement suspects ont fait les frais de cette surveillance, et de manière proportionnée au délit (on n’est pas allé regarder des choses privées ou se rapportant à la direction spirituelle, etc.) 3) que M. l’abbé Wailliez entreprit toutes ses démarches en total accord avec la Maison Générale. » [fin de la citation]
Extrait du sermon de M. l’abbé Wailliez, Bruxelles, 13 mai 2012 :
« Le Pape est allé à Assise pour limiter les dégâts. Cela montre une attitude qui relève davantage de l’imprudence que de l’hérésie… Nous savons de sources sûres que le Pape veut réparer une injustice qui a été faite vis-à-vis de Mgr Lefebvre… Le pape veut faire un geste en faveur de la Tradition. Le pape veut reconnaître la Fraternité canoniquement. C’est une chose certaine…. Si le pape est réellement pape est-ce que nous avons le droit de refuser une telle volonté, une volonté légitime du Pape ?… De notre côté nous avons insisté que nous voulions être reconnu comme tels que nous sommes, sans contrepartie avec des exemptions de certaines lois canoniques… Alors bien sûr à ce stade-ci nous ne pouvons pas ne pas penser à notre Fondateur, à Mgr Lefebvre. Qu’aurait-il fait aujourd’hui en 2012 ?… Il a dit, beaucoup de chose sur l’Eglise qui était adapté aux circonstances du moment… C’est évidemment très difficile mais parfois trop facile de faire parler un mort… Par exemple nous savons bien qu’il a eu des paroles sévères sur le Cardinal Ratzinger… N’empêche qu’il n’a pas vu le pape à l’œuvre… On ne peut nier que notre situation canonique actuelle ne soit pas normale et on ne peut pas ne pas désirer qu’un jour elle soit régularisée. C’est normal. Quand ? Faudra-t-il attendre que tout soit régularisé dans l’Eglise ou bien est-ce possible maintenant où on vit un début de restauration dans l’Eglise… C’est donc une décision très difficile à prendre vue la situation extraordinaire mais je vous pose la question : Qui est capable de prendre une telle décision ? Qui a connaissance de tout le dossier, d’une vue d’ensemble, si vous voulez, des propos romains ? Bien sûr le Supérieur Général, Mgr Fellay. Dois-je ajouter de surcroît qu’il est à la tête de la Fraternité depuis 18 ans, c’est un homme d’expérience, c’est quelqu’un qui prend conseil, qui est entouré, eh bien, de ce qu’on appelle justement le Conseil de ses Assistants, qui a convoqué tous les Supérieurs, les Evêques, les Supérieurs de District, les Supérieurs de Séminaires à Albano au mois d’octobre, qui continue à correspondre avec les Supérieurs, je suis bien placé pour en parler. Eh bien c’est au chef à décider, c’est le chef qui a la vue d’ensemble, qui prend conseil et prie bien sûr, c’est le chef qui a les grâces d’état pour décider, pour prendre une telle décision… Nous ne sommes pas dans la démocratie, nous ne sommes pas dans la collégialité où chacun peut dire ce qu’il veut, mettre les choses sur Internet, faire des pressions, faire fuiter des documents confidentiels. C’est une situation absolument lamentable… Que va-t-il se passer ? Je ne suis pas prophète mais encore une fois le pape veut donner une situation canonique à la Fraternité, donc il est probable que cela se passe dans les semaines qui viennent. Mgr Fellay a convoqué un Chapitre extraordinaire début juillet et ce Chapitre précisément traitera de cette question canonique. La crise n’est pas terminée… de même que le modernisme s’est infiltré progressivement de la même manière c’est progressivement et lentement que l’Eglise ira de l’avant selon la droite doctrine. […] Que faire ? Aux supérieurs il revient d’être prudents et de prier mais ça c’est la tâche du Supérieur Général comme nous l’a rappelé Mgr de Galarreta dimanche dernier. Quel est notre rôle ? Aider les officiers par notre prière. »
Entretien avec l’abbé Faure : « Le Commandant du Titanic va nous couler ! » (5 sept. 2013)
M. l’abbé Faure est un des tous premiers prêtres de la Fsspx, et donc un de ses membres les plus anciens. Il a participé à tous les Chapitres de la Société. Il fut supérieur de District durant de longues années (Argentine, Mexique).
Mgr Lefebvre lui a même demandé si il accepterait d’être l’un des évêques qu’il voulait sacrer en 1988. Il nous a confié avoir refusé en proposant l’abbé de Galarreta à sa place. Il pensait manquer des qualités nécessaires pour l’épiscopat. Mais il nous a assuré qu’en tous les cas il n’aurait jamais trahi ni la cause de la foi ni le combat antilibéral.
M. l’abbé Faure nous parle des trahisons qui ont traversé son existence et en particulier de la dernière : celle du Chapitre de juillet 2012. Il s’insurge contre les manipulations que la Maison Générale fait des textes, des faits et des membres (en particulier celle de Mgr Tissier).
L’abbé Faure est un capitulant trahi qui pour son honneur et celui de la vérité va démasquer les malhonnêtetés de Menzingen. Pour mieux saisir l’entretien de M. l’abbé Faure, il convient de rappeler et de révéler les choses suivantes : Le 15 avril 2012, Mgr Fellay a rédigé une déclaration théologique destinée dans sa pensée à concilier l’inconciliable. Cette Déclaration est une stupéfiante acceptation du Concile, de la nouvelle Messe et du nouveau Droit canon.
Transcription de la conférence audio « Le commandant du Titanic va nous couler ! »
Plusieurs personnes m’ont demandé quelle est ma position au sujet de la Fraternité Saint-Pie X. Certains prêtres de la Fraternité se trouvent actuellement en liberté surveillée ou provisoire.
L’un d’eux l’abbé Pinaud se trouve confiné à la forteresse de Jaidhof et attend le jugement illégal d’un tribunal ecclésiastique illégal.
Lorsqu’une affaire passe devant un tribunal, il est d’usage de retracer la vie de l’inculpé. Nous passerons tous au tribunal de l’Histoire et même au tribunal de Dieu, même nos supérieurs.
Pour expliquer quelle est ma position je retracerai brièvement ce qu’a été ma vie comme cadre de l’histoire de ces dernières décennies, en ce qui me concerne.
Un cas de conscience : le secret
Imaginons une société religieuse réunie en Chapitre. Avant de traiter des affaires de la société, les capitulants (membres du Chapitre) prêtent serment sur les Évangiles de garder le secret sur tout ce qui s’y dira et s’y fera.
Après un certain temps, un capitulant comprend clairement que ce silence a permis à l’autorité d’orchestrer une politique contraire aux engagements pris durant le chapitre et aux fins de la société. Bref, on trompe les membres et on manipule l’opinion publique… Que faire dans un tel cas ?
Le capitulant doit-il continuer d’observer le secret sur tout ce qui concerne le déroulement du Chapitre ? Est-il toujours tenu par son serment de garder le secret ? N’a-t-il point le devoir de dire à sa société religieuse ce qui s’est réellement passé pour sauvegarder le bien commun de la société en péril ?
Voilà le cas conscience qu’il nous faut résoudre. Nous le ferons à la lumière des principes catholiques.

































